/ Сформулировали гипотезу относительно структуры личности по PCM
/ Рассказали Партнеру 2 про сильные стороны Партнера 1,и в каких случаях его детальный подход к работе помог им избежать неудачи, минимизировать риски.
/ Составили список психологические потребностей каждого участника конфликта, и рекомендации по их компенсации
/ Дала рекомендации по эффективным каналам коммуникации для каждого: кому нужно обращаться на вопросительном канале, другому давать четкие инструкции.
/ Я предложила готовые шаблоны лингвистических конструкций, которые помогают доносить информацию до каждого, чтобы тебя слышали.
Решение: разовая консультация
Я подробно расспросила про стиль коммуникации:
/ Какие слова используют участники чаще, какие речевые конструкции, какие предложения
/ Делают ли они много уточнений про обсуждении какой-то идеи?
/ Как они ведут себя когда недовольны? Начинают ли душНить сверхконтролем, атакуют ли позицию?
/ Как они говорят: обвиняют или нападают?
/ Что кому в распределении ролей нравится делать больше?
/ Как принимают решения, как ведут себя вне коллектива?
/ Конфликтные обсуждения превратились в конструктивные диалоги.
/ Партнёры начали учитывать сильные стороны друг друга, что помогло оптимизировать процесс принятия решений.
Через несколько месяцев они отметили, что совместная работа стала проще и продуктивнее, а принятые решения — более сбалансированными и взвешенными.
/ Бизнес стал двигаться быстрее без ощущения, что кто-то
кого-то «тормозит» или «подгоняет».
/ Взаимное уважение укрепилось, что снизило напряжённость
и повысило эффективность работы.
Итог: после консультации партнёры смогли увидеть не только взаимные претензии,
но и скрытые за ними ценности и потребности. Благодаря изменениям в стиле коммуникации:
Тип, который быстро принимает решения, там где видит возможности для бизнеса. Минимум слов максимум действия. Злится, когда долго мусолят решение, потому что возможность может быть упущена. Он прекрасно делегирует. Вместо совещания он уже мог проверить две точки, поговорить с сотрудниками, и дать указания об организации корпоратива.
Затянувшийся конфликт партнеров, основателей
семейного бизнеса, затягивает принятие решений,
влияет на коммуникацию внутри команды руководителей.
Тип личности, для которого принятие решение без четкого планирования и обсуждения рисков невозможно. Он взял ответственность риск менеджера. Но когда слышит: “давай быстрее” от партнера, злится на то что партнер безответственный.
Помочь восстановить конструктивную коммуникацию между двумя ключевыми людьми.
За этими словами скрывались не просто претензии,
а неудовлетворенные потребности каждого из партнеров.
Два партнера столкнулись
с проблемой принятия решений:
/ Один упрекал другого в том, что он действует в одиночку,
не советуясь.
/ Второй считал, что обсуждения затягиваются,
из-за чего теряется время и упускаются возможности.
«Ты всегда принимаешь решения сам, никого не слушаешь!»
«А ты тянешь время! Разве помещение будет ждать, пока мы все обсудим?»
«Я предлагаю идеи, а ты лишь отмахиваешься!»